网络游戏就是慢刀杀人

2011-9-9 我爱糯米

声明:我不是反对网络游戏,我本人亦经常玩网络游戏。

首先,人类发明游戏本意是为了通过一种轻松愉快的活动来达到提升人的体能或技巧的目的。而现在的游戏多是以消磨当事人的时间和金钱为目的的,既不能通过这些游戏提升体能,更谈不上有何种生物学上的技巧培养。开发游戏的目的就有问题,出来的作品自然就不可能引导当事者往好的方向发展。

其次,我们现在玩游戏的目的无非是减压、调剂或是改变一下状态。那么我们自身就应该加强自身的认识,不要盲目被游戏牵引。这样才能保证我们正常的生活秩序不会因玩网络游戏而被打乱。一个能严格控制自己网络游戏时间、次数的人才能使自己不会沦为电脑奴隶。

至于某些专家的“网瘾”理论,纯属扣帽子的行为。自控能力差的人,只要有东西能够吸引他,他都会沉迷。而使用所谓“电疗”更是其无耻的敛财手段,既没有科学的理论依据,也没有任何实际案例支持。

评论(0) 浏览(42767)

倾听民声是一种积极态度,网络不全是泄愤场所

2011-9-8 我爱糯米

网络由于其开放性、实时性和传播的广泛性,已大大深入影响了我们的生活,各类现实中被压抑的声音都会集中在网络上有所体现,这种人民的声音虽然多带有指责或有一定偏颇,但这些正是真实的“民声”体现,这些声音恰恰是通过其他渠道无法真实传达到上层的。认真倾听这种网络民声,可以让我们看到现在工作结症所在,矛盾所在,从而能有效解决。放下架子,深入群众是执政党有效行使权利的可靠保证。

当然,由于网络的开放性,也有一些人将网络当作个人情绪的发泄场,对于这类不正常的发泄言论,大家应该有所鉴别和冷静认识,不要因此而否定网络发展的积极性。对于网络上的一些别有用心的人造谣生事,积极去面对并做好公开透明的解释是对他们最好的回应。人民心中自有一杆称,谁是谁非不是这些谣言可以混淆的。中国的俗语已经很好地诠释了这种是非斗争:“身正不怕影子斜”,对于这种造谣生事地言论,要用事实将他们无情地击地粉碎!

评论(0) 浏览(13174)

猪肉价格的走高来源于炒作方式

2011-9-7 我爱糯米

猪肉价格的走高来源于炒作方式,房地产商进入这个市场后,将以往用于操作房地产的方法操控猪肉价格,看似繁荣了市场也让养猪的农户增加了收入,实则是严重扰乱了正常的流通秩序。其哄抬猪肉价格的手法与哄抬房价的手法如出一则,最后受害的都是终端消费者。在这个过程中,真正挣大钱的是抬价的房地产出身的“肉贩”,目前这些散户的养殖户得到的利益只是其中的少部分,最终都会死在房地产商手上。

背景新闻:http://www.s1979.com/young/jinrishidian/201108/0416017804.shtml

               http://news.tochgo.com/html/2011/7/20/16034774323.shtml

PS:本评论只是针对哄抬猪肉价格的某些人,并非指向背景新闻的养殖企业,特此声明!

物价稳定是人民生活的基础,这个基础是政府工作的重中之重,是万万不可掉以轻心的。尤其是现在民间游动资本的增加,大大加强了其炒作物价的能力。房地产、黄金、棉花、猪肉,被游资炒作的下一个会是“谁”?

评论(0) 浏览(30559)

学生会:大学最阴暗的一角(作者:陈伟)

2011-9-5 我爱糯米

这是来源于人民论坛里一位教师的发帖,也许这不是全部的现象,但对于一些客观存在的东西,应该引起我们的注意和深思!

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=112079111

新学期开始了。当新生步入大学校园,开始大学生活的时候,学校的团委、学生会便会向您发出邀请,加入其中。这样的邀请往往由热心的师兄师姐发出,此时,您该作何选择呢?加入一个组织,必须先了解这个组织。我衷心地奉劝诸位朝气蓬勃的大学新生,要远离这样的组织,至少在目前的学生会体制下应当如此。

高校的学生会本来应是大学生的自治组织,但在我国后全能主义的大学体制中,它基本上一个学生“被治”的组织。这种情况,即使具有自由传统的北大亦不能例外,而在人民大学其程度尤甚。一位学生曾经仔细查阅,发现许多高校学生会的章程里均出现了“自治”二字,但人大的学生会章程里则没有。人大的学生会,完全接受各级团委的领导(或曰指导),学生会除了偶尔提出一些无关痛痒的口号外,其所为与宗旨完全脱钩。事实上,人大的学生会不过是团委执行政策、学校控制学生的工具。

团委、学生会,堪称中国人民大学敞亮校园中最阴暗的一角。笔者在人大从教五六年,不知道还有什么地方比这里更加乌烟瘴气。一线教师在课堂上苦口婆心地激励学生上进,要求学生珍惜大学时光,努力求知,试图引导学生培养独立人格、自由精神,而党团学生会组织的存在,则以其不容忽视的体制力量,削弱甚至抵消了教师教育工作的努力,它诱人堕落,逼人为娼,可谓毁人不倦。有的学生对学生工作本无兴趣,但考虑到未来保研加分,只好加入学生会组织。我还亲眼目睹过自己班里一位大一尚比较单纯的、有理想的学生,在当过学生会主席后,堕落成为一个失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。甚至一些在学生会里面工作过、对其情况有深刻了解的学生,也直接称学生会为“垃圾”。

高校的团委、学生会,某种意义上是我国官场丑陋生态的缩影。学生会的许多做法,是我国体制内最糟糕做法的复制。学生会干部的产生,不是通过公开、透明、公正的民主程序,而是通过内部酝酿、交易、集中、内定等方式产生。比如,在人民大学,一个学生的性别、所属院系、与领导关系,对于他能否成为校学生会主席、常委、部长来说十分关键。至于你的同学支持率、竞选演说、工作能力、个人素质,则不怎么重要。法学院、经院,因其是大院,常委必定这些学院的,据说是为了以后拉人填场时,这些大院系能够贡献较多的听众,也考虑这些院系财力比较雄厚。而女常委必定貌美、气质佳,因为有许多活动和场合需要美女来主持。假民主、假自治,不代表广大学生,而是代表上级领导,代表权力部门对学生进行组织、监控、管理,目前中国社会政治体制所具有的种种恶劣做法,在大学里面首先得到了演练。如何看领导的眼神行事,如何陪领导喝酒,给领导挡酒,如何说官话、套话、假话,如何溜须拍马、阿谀谄媚,如何经营自己的权力,二十岁左右的青年大学生从中过早地学会了中国官场的做派。团委、学生会让大学生侏儒化、官僚化、庸俗化,不遗余力。

人大校学生会的工作,重要的一块是组织大型活动,这些活动往往是那些团委学生会领导闲着没事想出来的,目的是让学校不安宁。例行的活动有:12·9大合唱、健美操大赛、服饰文化节、宿舍风采大赛、辩论赛。12·9大合唱,主要面向大一新生,唱红歌,兴师动众,劳民伤财,十分折腾学生,因为排练12·9大合唱往往要牺牲学生午休时间。如果是自愿性质的活动,无可厚非,但在人民大学,参加12·9大合唱是一种政治任务,要签到点名,无故缺席会受到党团老师的点名批评,被判定为对集体活动参与不积极,缺乏组织性、纪律性云云,这很能吓唬刚刚从高三上来的大一新生。或许他们也清楚,如果不采取这一套,大概没有多少人会跟他们玩这个无聊的唱红游戏。中国人民大学,数年来一直唱红,搞12·9,年年如此,也不换换花样,团委学生会领导江郎才尽,创意全无,于此可见一斑。

在所谓的敏感时期,承担反映学生动态、监控学生舆论和行为的任务,也是由团委、学生会干部来完成。人大有一种干部叫心理委员,负责监控本班同学有无精神病。一次我的学生因为修改开题报告,在宿舍熬了两个夜,便被同宿舍同学汇报给系主任,说她有精神病征兆。系主任亲自打电话过问此事。

对学生会来说,按照团委的要求,拉人填场,更是其重要任务。被拉去填场,是大学生经常遇到的事情。某些无聊的讲座、报告,需要听众,于是各院分指标,下去拉人,以营造热烈气氛。这种弄虚作假的任务,对学生会来说是严肃的政治任务。完成得好坏,对于判断一个学生干部的工作能力,十分重要。

而领导人来视察,则是学生会干部近距离和领导人接触交流,普通学生则没有机会。他们显然比其他同学更能懂得见了领导要讲什么话。如此领导视察,又怎么能体察民情?或许领导自己也明白,来高校视察不过是作秀。大家都是演员,我是主演,你是配角,演得像就可以。前不久北京市团委书记来人大宿舍视察,结果去的就是人大学生会主席的宿舍。这个事情并不新鲜。记得在北大读书时,江泽民主席去图书馆视察,看望同学,结果照片出来,大家就明白了,主席周围都是学生会干部。

不仅如此,学生干部还是大学中的特权阶层。有些信息,不对一般学生公开。有些全校性的奖项,由团委设立、组织评选,最后获奖的就是学生干部,实际上是自己给自己发奖,而将来保研时可以加分。有些机会,专属于那些团委学生干部,冠冕堂皇的理由是,他们曾经为学校、学院做过贡献,似乎这是对他们的工作的回报,但其实,他们不过是为学校和学院的领导当过差、做过奴才而已。例如,支教保研的机会是不对所有学生开放的,它是学生干部的特权。在学生会(及其他团委下属学生组织)做到常委(团委机关报的编委)等级别职位后,这个同学就拥有了优先享受支教保研的机会。支教保研政策是许多热衷学生工作同学的追求目标,本科毕业后前往西部地区(一般也不是特别落后的地区,例如重庆等地),支教一年,即获得保研资格。有限的支教名额,都被校级学生组织瓜分。

此外,学生会的学生组织成员,往往还优先享受参与各项活动及交流的机会,这些活动的人员遴选不透明,常由主管老师确定,但有关经费显然应属全体学生。比如人大新闻学院,每年开展与台湾学生的新闻营活动,前往台湾交流(旅游性质)的成员,都是学生会成员。由团系统组织的各项出国访问、交流等活动也都局限于“体制内”。前段时间,一位新闻学院的学生朋友在深圳大运会担当志愿者,须知除志愿活动还有许多参观活动,一些同学询问他如何参加,其实,根本没什么遴选机制,只是之前他任职的团委机关报分配到的名额而已。而这些举不胜举的类似团学活动,都会戴上“层层选拔”的帽子。

学生会的工作,在各学院往往是与保研联系在一起的。各学院的保研加分制度,人为制造不公,阻碍了那些没有参加学生会工作人保研的道路,占有了国家培养研究生的资源。国关学院国际政治经济系一位同学,便因没有学生工作加分,虽然学分绩靠前,最后还是被学生干部挤下去,无缘保研。而某一届保研学生五六人中,校学生会主席、院学生会主席或副主席,都名列其中。普通学生如果不是成绩十分过硬,稍不留神,就会被挤下去。而这些学生会干部出身的人,对学术没有真正的兴趣,与读博士的政府官员无异,基本没有培养潜力。

可以毫不夸张地说,大学的团委和学生会,早已成为高校的藏垢纳污之地。学生会组织的内部成员,他们本身的道德与人格也颇值得怀疑,这让人无法容忍他们在公众场合成为人大学生的代表。进入团学系统工作,加入学生会是第一步,通过团学系统便捷地进入政坛,已经成为中国常见模式。如今,各种官场习气弥散于学生会组织,学生会高层成员会为博得领导欢心采取各种手段,低级学生干部同样也会用谄媚姿态迎合高级学生干部。学生会高一级干部对下属的领导,往往不仅仅是工作关系,而是全面的支配关系。一位人大的学生会主席,可以脸不红、心不跳地要求他的部下给他的手机充值,给他的饭局付钱,等等。每年换届阶段,竞争对手之间的暗中倾轧更是严重,其手段卑劣,超出一般人的想象。另外,学生组织的公款吃喝(有些公款直接来源于团委经费,有些则利用拉来的赞助等,但是即便是拉来的赞助也是代表全校学生的名义私自享用)盛行也是不争的事实。学生会干部,官腔连篇,言不由衷,无出其外,败坏了人大学生的形象。

大学是教师与学生的共同体,是雅斯贝尔斯所谓的“国中之国”。教师、学生、学术是大学的中心。而中国的大学,实际上被党团及其附属性的学生会搞得精神全无、灵魂缺失。大学的党团、学生会组织,搞大量无意义、甚至有害无益的活动,不仅浪费了学生的时间和精力,更恶化了大学的学术氛围,扼杀了大学生追求真理、进步的精神。面对这样的团委、学生会,任何一个有追求、注重名节、对自己负责的大学生,都不应与之为伍。浪费美好的青春,得到的是堕落、世故、少年老成、不学无术。而这些学生会干部未来一旦步入政坛,则会祸国殃民,他们不会成为“社会栋梁、国民表率”,只会成为社会上寄生腐朽的蛀虫,成了压迫人民、鱼肉百姓的帮凶,其堕落无耻的底子,在大学时代即已打好。

面对不好的体制,我们常常感到无奈。但对个人而言,还有自由意志。……写此博文,没有为人大抹黑之意。揭露其问题,促其反省自新,是为了让人大学子有一个好的求学环境,如此,人大方能成为能够胜任新时代使命、有理念、有能力的政治家、科学家、企业家的摇篮,而不是社会寄生虫、政府腐败分子、人民公敌的训练营。而这一问题,普遍存在于中国的高校。教育要转型,大学要改革,学生会要重新定位。青年是祖国的未来。鉴于中国官员许多都是团委、学生干部出身,这项改革便具有了更为很重要的社会意义。因为,这些面目丑恶的团委、学生会干部,未来可能就是我们的领导人。

评论(0) 浏览(51353)

单纯限购不能破解房地产迷局!

2011-9-5 我爱糯米

  单纯限购并不能真正打击房地产价格上升,反而会通过租金上涨的方式向底层民众转移压力,这一点已在多个城市得到验证。要真正能抓住痛脚,从根本上破坏房地产业疯狂圈钱的怪圈,那就应该由政府直接指导,以强制政令方式规定所有房地产项目必须有不低于20%份额用于廉租房,同一个房地产项目廉租房数量不得低于商品房的40%。廉租房的建设应以面积大小分三个类型等级,小型12~15平方米为基准,最低必须为一室一卫,一室必须有一面临窗;中型35~45平方米为基准,两室一厅一卫;大型60~75平方米为基准三室一厅一卫。主要以建设小型为主,中型为辅,大型视实际调查结果有限制地建设。小型廉租房的房租县级市100~120元/月,地级市150~200元/月,二线城市200~300元/月,一线城市300~500元/月,经济发达城市500~800元/月,从根本上使房子不会成为人民的负担。

  最近看到某些人要求开放所谓“小产权”房的言论,对此我的评价只有2个字“扯蛋”!一个用屁股决定脑袋的思考结果!房地产的黑洞形成与土地是否私有化没有任何必然联系。开放“小产权房”一是会带来农村土地管制失控,二是会大量出现倒卖土地的情况。三是会直接造成城市发展进化过程中无法合理支配土地资源,造成公共利益受损。开放“小产权房”是一种极其短视的疯狂而愚蠢行为!这些所谓的“学者”、“知识分子”在发表这些高论时为什么就不能走到民众中去,真正了解和感受一下普通老百姓的生活需求是什么。自己关在屋里胡思乱想、闭门造车搞出来的只能是狗屁思想、狗屁言论,还自以为是是多么的高明,可悲!可叹!

评论(0) 浏览(22470)

中国农业该何去何从?!

2011-9-4 我爱糯米

  由于中国城市化进程推进,农村里青壮年劳动力多流向城市,部分地区甚至出现整村都只有老弱病残,整村没有一个学龄儿童或少年的极不正常的现象。各类资源向城市的集中,极大地滞后了农村的发展,一些农村为了应对,喊出了“城镇化”的口号。这明显是违背事物的客观发展规律,治标不治本的想法。中国农村的变革并非是学习城市,而是应该从自身特点出发,发展“农场模式”经济。吸引有实力的团体或个人,以租借的方式从农民手中获得土地,然后招聘农民为其工作。这样可以从更宏观的角度调节农产品的生产,并保障农民收入,也利于实现集团规模化运作,大幅度降低农业生产过程中的作业成本,实现国家、农民和企业家三赢的局面,有效吸引劳动力回流。引导社会上的游资投入到“农场模式”的运作中,减少金融市场的投机行为,更可进一步稳定国家经济。有了大量规模性的农场投入运作,可丰富并稳定地提供农副产品,对稳定物价水平将起到极其重要的作用。

评论(0) 浏览(97800)

关于东星集团

2011-9-3 我爱糯米

东星公司其他地方的公司情况因为没有接触所以不了解,但本地东星分公司给我的印象很不好,他们给我的感觉就是这是一个很不正常的公司,看不到一个正常运作的公司所具备的秩序和管理。这样的公司居然还能活到现在,只能用“铁发人”的名言:“这是一个奇迹”来解释了。

评论(0) 浏览(35486)

新学妹须知

2011-8-31 我爱糯米

  【大学新生学妹须知】

  ●主动和你搭讪的师兄不是好师兄;

  ●和你是老乡的师兄最危险;

  ●认识的师兄越多赢得的尊重越少;

  ●好师兄没时间关心学妹;

  ●师兄的笑是使坏的信号,师兄的暧昧是计划的前奏;

  ●对你学习上关心的师兄一定虚伪;

  ●迎接你报到的衣冠楚楚的师兄,每学期也就那一天楚楚;

  ●师兄的奸人指数与其主动搭讪的次数成正比;

  ●告诉你他自己不是坏人的师兄是坏师兄,告诉你他就是坏人的师兄绝对就是坏师兄;

  ●师兄的坏往往以“牛虻”的方式开始,同样也会以“牛虻”的方式结束;

  ●师兄的质量与镜片厚度没有必然联系;

  ●师兄通常都会制定一个详细的捕获计划,并随时准备设定一个目标后实施;

  ●师兄会很正经地告诉你:“不逃课的大学生不算大学生”

  ●如果他的第一步教唆成功实施,那么他会紧跟实施第二步。有资料显示,校园配对计划多是逃课计划的衍生品;

  ●师兄的活动能力往往与他的女友数量成正比。

评论(0) 浏览(28152)

为什么公安县的结论会被质疑

2011-8-30 我爱糯米

1.没有正式的尸检报告就轻易下结论;
2.自杀同样是刑事案件,警方有义务还原案件发生时的情况;
3.现场情况分析:
      从行为心理上分析,没有人能切断自己的右手腕肌腱后再用左手准确地一次性刺入自己的心脏。因心脏在边,左手刺入时力量会明显弱于右手。若是自杀,双手握刀自刺才更为合理,力量和刺入方向都可以更好地控制。
      刀具大小和品牌不能成为其既是亡者自家所有的直接证据。
      刀具上裹上卫生纸自杀逻辑上解释不通,裹上卫生纸会造成不能紧握刀具。若是为不留下指纹则死者生前应对刀具做过仔细清理,不会留下自己的指纹。
      没有搏斗痕迹不能成为“自杀”的直接证据,因为痕迹是可以事后伪装的。
 
由于警方没有很好的解释疑点,质疑当然就会产生了。警务工作同样是“为人民服务”的,人民有不满意的(何况现在是很多的人民对解释不满意),那么我们的警察是否应该更进一步做好自己的工作,让人民消除这种质疑呢?

评论(0) 浏览(33957)

郎咸平的“企业垄断是推高物价的幕后黑手”论断是刻意误导舆论!

2011-8-30 我爱糯米

郎咸平的“企业垄断是推高物价的幕后黑手”论断是刻意误导舆论!其目的是为了掩盖房地产业的“吸金黑洞”事实,犹如那个“母女访谈”是为了刻意掩盖幕后资金运作黑幕的事实一样。无论是盐业垄断、电信垄断还是石油垄断,这些行业垄断只是提高了我们的生活成本,降低了我们的生活质量,而房地产业的“吸金黑洞”直接断送了三代人的生活。郎“教授”这种用小恶掩盖大恶的手段不止一次地使用,不得不让人怀疑其是否报有“不可告人的目的”及其用心是否“险恶”了!垄断企业的恶是恶,房地产业的恶同样是恶,而且就程度而言,房地产的恶只能用另人发指来形容!垄断企业造成我们生活成本的提高,但远达不到推高整体社会物价的程度。

客观对比一下

2000年  大米 1元/斤  93#汽油 3.5元/升 0#柴油 3.2元/升   房价(北京均价) 6400元/平方米  笔者所在地约1000元/平方米(集资房600元/平方米)

2011年  大米 2.3元/斤  93#汽油 7.4元/升 0#柴油 7.2元/升 房价(北京均价) 28000元/平方米  笔者所在地5200元/平方米

百度文库:20002010http://wenku.baidu.com/view/410a8af4f61fb7360b4c65ca.html

2000年笔者购入自己的第一部移动通讯设备_小灵通 1980元

2011年笔者充值980元,中国电信赠送华为C8650一部

评论(0) 浏览(72222)

Powered by emlog